Wednesday, November 4, 2026

Boston North News

Local news for the communities north of Boston

Noticias

Cómo votó Salem: 18,593 boletas, Markey y Healey cerca del 74 por ciento, la Pregunta 5 rechazada 59 a 41 y la prohibición de la marihuana derrotada por 82 por ciento

La hoja no oficial de la secretaria municipal, publicada como una tabla escaneada, muestra a Salem dando a Markey, Healey y Campbell cerca de tres cuartas partes del voto, rechazando la Pregunta 5 y la prohibición de venta de marihuana, manteniendo la ley de armas de 2024 y con la mitad de sus votantes registrados en las urnas.

Read this story in English

How Salem voted on November 3

Los votantes de Salem emitieron 18,593 boletas en la elección estatal del 3 de noviembre, el 49.8 por ciento de los 37,406 votantes registrados de la ciudad, y dieron al senador Edward J. Markey, a la gobernadora Maura Healey y a la fiscal general Andrea Joy Campbell cerca de tres cuartas partes del voto, según los resultados no oficiales que la oficina de la secretaria municipal publicó en su página de resultados electorales. La hoja, una tabla por precinto escaneada, también muestra a la ciudad rechazando la Pregunta 5, sobre el límite de ingresos estatales y el reembolso, 10,642 a 7,470, y derrotando la propuesta de prohibir la venta minorista de marihuana, la Pregunta 8, por 14,763 a 3,310, un margen de más de cuatro a uno.

Los resultados son no oficiales hasta que la secretaria los certifique. Cubren 14 precintos, dos en cada uno de los siete distritos (wards), y cada contienda de la boleta de Salem, desde senador de Estados Unidos hasta registrador de sucesiones, además de nueve preguntas. La boleta de Salem no incluyó una décima pregunta no vinculante, que sí apareció en Melrose, Lynnfield y otras comunidades.

Participación por precinto

La participación fue desde el 30.8 por ciento en el Precinto 2 del Ward 1 hasta el 59.0 por ciento en el Precinto 1 del Ward 1, los dos extremos de la hoja en el mismo distrito. El Ward 2 tuvo 54.0 y 53.0 por ciento, el Ward 3 46.5 y 46.1, el Ward 4 50.0 y 52.4, el Ward 5 51.3 y 44.3, el Ward 6 54.1 y 51.2, y el Ward 7 43.3 y 54.1. La cifra de toda la ciudad, 49.79 por ciento, se compara con el 64.5 por ciento que reportó Melrose y el 34.5 por ciento que reportó Lynn en la misma elección.

Cargos estatales

Markey recibió 13,695 votos en Salem, el 73.7 por ciento de las boletas emitidas, frente a 3,590 de John Deaton, 19.3 por ciento. El escaneo es difícil de leer en las filas de los otros dos candidatos; Shiva Ayyadurai y Joe Tache sumaron poco más de 1,000 votos, alrededor de 360 y 660 respectivamente, con 27 votos escritos y 252 en blanco. Healey y la vicegobernadora Kim Driscoll obtuvieron 13,805 votos, 74.2 por ciento, frente a 4,016 de la fórmula Minogue y Oliver y 574 de James y Kittredge, con 28 votos escritos y 168 en blanco. Campbell superó a Michael C. Walsh 14,106 a 4,000. El secretario de estado William Galvin superó a Anne Brensley 14,984 a 3,151, la tesorera Deborah Goldberg venció a Elizabeth Dionne 14,007 a 3,933, y la auditora Diana DiZoglio venció a Al Ozonoff 15,181 a 1,875 con 1,443 votos en blanco, la cifra más alta de cualquier contienda estatal.

Congreso y Consejo del Gobernador

En el Sexto Distrito Congresional, Dan Koh recibió 13,988 votos de Salem frente a 4,059 de Micah Quinney Jones, el 77.5 por ciento del voto entre los dos candidatos, con 57 votos escritos y 483 en blanco. El margen de Koh en Salem, 9,929 votos, fue por mucho el mayor entre las comunidades cuyos secretarios han publicado resultados; en Lynnfield la contienda se decidió por 15 votos. Para el Consejo del Gobernador, Eunice Delice Zeigler recibió 13,749 votos frente a 3,673 de William Falcetano, con 1,140 en blanco.

La Legislatura y el condado

La senadora Joan Lovely, sin oposición, recibió 15,612 votos, con 304 escritos y 2,677 en blanco. El representante Manny Cruz, sin oposición, recibió 15,208 votos con 309 escritos y 3,076 en blanco. El fiscal de distrito Paul Tucker recibió 15,783 votos, la cifra más alta de cualquier candidato en la boleta de Salem, con 272 escritos y 2,535 en blanco. La registradora de sucesiones Pamela Casey O’Brien recibió 15,132 votos con 267 escritos y 3,140 en blanco.

Las preguntas de la boleta

Salem dijo sí a seis de las nueve preguntas vinculantes. La Pregunta 1, que extiende la ley de registros públicos a la Legislatura y a la oficina del gobernador, pasó 15,930 a 2,103, 88.3 por ciento, el resultado más contundente de la boleta. La Pregunta 2, derechos de negociación colectiva para el personal del Committee for Public Counsel Services, pasó 13,554 a 4,301, 75.9 por ciento. La Pregunta 3, que habría reemplazado las primarias partidistas por una sola primaria estatal, fracasó 6,341 a 11,673, 35 a 65 por ciento. La Pregunta 4, registro de votantes el día de la elección, pasó 12,360 a 5,723, 68.4 por ciento. La Pregunta 5 fracasó 7,470 a 10,642, 41 a 59 por ciento. La Pregunta 6, el fondo de conservación de recursos naturales, pasó 12,760 a 5,363, 70.4 por ciento. La Pregunta 7, que permite viviendas unifamiliares en lotes pequeños, pasó 11,136 a 6,755, 62.2 por ciento. La Pregunta 8, la prohibición de la venta minorista de marihuana para adultos, fracasó 3,310 a 14,763, 18 a 82 por ciento. La Pregunta 9, un referéndum sobre la ley de armas de 2024 en el que el sí mantenía la ley, pasó 14,198 a 4,112, 77.5 por ciento.

El Precinto 2 del Ward 4 fue el único que votó sí a la Pregunta 5, 703 a 640; ese precinto, junto con el Precinto 1 del Ward 4 y el Precinto 2 del Ward 3, también dio a los candidatos republicanos estatales sus mejores resultados en Salem. Ningún precinto votó sí a la Pregunta 8 ni a la Pregunta 3; la proporción de sí en la Pregunta 3 fue más alta, 39 por ciento, en el Precinto 2 del Ward 3 y el Precinto 2 del Ward 1.

Frente a los vecinos

El 82 por ciento de Salem contra la prohibición de la marihuana solo es superado por el 88 por ciento de Somerville entre las siete comunidades cuyos resultados ha reportado Boston North News; Medford estuvo 80 por ciento en contra, Melrose 79, Winthrop 76, Lynn 71 y Lynnfield 67. En la Pregunta 5, el 59 por ciento de no en Salem se ubica entre el 62 de Medford y Lynn y Winthrop, que aprobaron la pregunta 52 a 48, mientras que Lynnfield la aprobó 57 a 43. El 62 por ciento de sí de Salem en la pregunta de vivienda en lotes pequeños coincide con el 62 de Medford y queda por debajo del 76 de Somerville; Lynnfield la rechazó. La ciudad también dio a la fórmula demócrata una proporción mayor que cualquiera de esas comunidades salvo Somerville.

Qué preguntaba cada pregunta

Las Preguntas 1 a 8 fueron leyes propuestas por petición de iniciativa: ampliar la ley de registros públicos, negociación colectiva para empleados del Committee for Public Counsel Services, una sola primaria estatal en lugar de primarias partidistas, registro el día de la elección, un cambio al límite de ingresos estatales y al reembolso a los contribuyentes ligado a él, un fondo de conservación de recursos naturales, viviendas unifamiliares en lotes pequeños y una prohibición de la venta minorista de marihuana para adultos. La Pregunta 9 fue un referéndum sobre la ley de armas promulgada en 2024, de modo que el sí mantenía la ley y el no la habría derogado.

Qué sigue

La hoja de la secretaria está marcada como no oficial y todavía no incluye las boletas federales de voto ausente por escrito ni las boletas del extranjero que pueden llegar después del día de la elección; el Agenda Center de la ciudad lista una reunión el 13 de noviembre “con el propósito de contar las Federal Write-In Absentee Ballots (FWAB) y las boletas enviadas por correo por votantes” desde el exterior. Los resultados oficiales siguen a la certificación, y los resultados estatales los certifica el Secretario de la Mancomunidad, razón por la cual este reporte se limita a cómo votó Salem. Varios totales del escaneo difieren por un puñado de votos entre contiendas, algo común en los conteos de la noche electoral que se concilia en el retorno certificado.

Los resultados no oficiales de la ciudad están publicados aquí en PDF, y el archivo de resultados de la secretaria desde 1991 está aquí. La reunión ordinaria más reciente del concejo está cubierta aquí.