Los votantes de Melrose emitieron 14,122 boletas en la elección estatal del 3 de noviembre, alrededor del 65 por ciento de los 21,880 votantes registrados de la ciudad, y rechazaron la Pregunta 5 sobre el tope de ingresos estatales, la prohibición de la venta de marihuana de la Pregunta 8 y la propuesta de reemplazar las primarias partidistas de la Pregunta 3, según los resultados preliminares no oficiales que la secretaria municipal publicó la noche de la elección. Los 14 precintos reportaron. El informe resumen de la secretaria se generó a las 9:02 p.m.
Los resultados son no oficiales hasta que la secretaria los certifique. Abarcan todas las contiendas de la boleta de Melrose, desde senador de Estados Unidos hasta una vacante en un comité escolar regional, y las 10 preguntas, nueve vinculantes y una, la Pregunta 10, no vinculante sobre los estipendios legislativos.
Cargos estatales
El senador Edward J. Markey obtuvo 9,924 votos en Melrose, el 71.78 por ciento de los votos emitidos en esa contienda, frente a 3,407 de John Deaton, 255 de Shiva Ayyadurai y 239 de Joe Tache, con 31 votos escritos y 297 en blanco. La gobernadora Maura Healey y la vicegobernadora Kim Driscoll obtuvieron 9,900 votos, el 71.09 por ciento, frente a 3,703 de la fórmula Minogue y Oliver y 323 de James y Kittredge. La fiscal general Andrea Joy Campbell recibió 9,954 votos frente a 3,704 de Michael J. Walsh; el secretario de estado William Francis Galvin 10,777 frente a 2,836 de Anne R. Brensley; la tesorera Deborah B. Goldberg 9,730 frente a 3,644 de Elizabeth Dionne; y la auditora Diana DiZoglio 11,094 frente a 1,482 de Al Ozonoff, el margen más amplio de la boleta con 88 por ciento, aunque 1,546 votantes dejaron esa contienda en blanco.
Congreso, Legislatura y tribunales
La representante Katherine M. Clark, sin oposición en el Quinto Distrito Congresional, recibió 10,446 votos con 431 votos escritos y 3,676 en blanco. El concejal del gobernador Terrence W. Kennedy, también sin oposición en el Sexto Distrito, tuvo 10,086. En el distrito senatorial Quinto de Middlesex, la senadora Kate Lipper-Garabedian, de Melrose, se presentó sin oposición y recibió 10,594 votos, con 241 escritos y 3,528 en blanco. La nueva representante estatal de la ciudad en el distrito 32 de Middlesex, Leila Bhatti Migliorelli, también sin oposición, recibió 10,289 votos con 221 escritos y 3,833 en blanco. La fiscal de distrito Marian T. Ryan tuvo 10,251 votos, y la registradora de sucesiones Tara E. DeCristofaro venció a Tara Martorella 9,811 a 1,401.
La única contienda local disputada fue por la vacante de Malden en el Comité Escolar Regional Vocacional Northeast Metropolitan, que los votantes de Melrose ayudan a llenar. James Bancroft Perry ganó la ciudad 4,307 a 3,376 sobre Sean M. Salazar, 56 a 44 por ciento, con 104 votos escritos; 6,439 votantes de Melrose, casi la mitad, omitieron la contienda.
Las preguntas de la boleta
Melrose aprobó seis de las nueve preguntas vinculantes y la décima no vinculante. La Pregunta 1, que extiende la ley de registros públicos a la Legislatura y la oficina del gobernador, pasó 12,175 a 1,580, u 88.5 por ciento, el sí más fuerte de la noche. La Pregunta 2, derechos de negociación colectiva para el personal del Comité de Servicios de Defensoría Pública, pasó 9,615 a 3,980. La Pregunta 3, que reemplazaría las primarias partidistas por una sola primaria, fracasó 4,950 a 8,842, 36 a 64 por ciento. La Pregunta 4, registro de votantes el día de la elección, pasó 8,909 a 4,851. La Pregunta 5, que cambiaría el límite de ingresos estatales y el reembolso que se deriva de él, fracasó 5,266 a 8,273, 39 a 61 por ciento. La Pregunta 6, un fondo de conservación de recursos naturales, pasó 7,946 a 5,630. La Pregunta 7, sobre casas unifamiliares en lotes pequeños, pasó 7,653 a 5,973. La Pregunta 8, que habría prohibido la venta minorista de marihuana para uso adulto, fracasó 2,932 a 11,040, 21 a 79 por ciento. La Pregunta 9, el referéndum sobre la ley de armas de fuego de 2024, en la que un voto de sí mantiene la ley, pasó 11,151 a 2,812, casi 80 por ciento. La Pregunta 10, la no vinculante sobre la reforma de los estipendios legislativos, obtuvo 9,312 votos de sí frente a 2,194 de no, con 2,677 en blanco.
Lo que la ciudad había pedido
El resultado de Melrose en tres de esas preguntas coincide con lo que la alcaldesa Jen Grigoraitis pidió al Concejo Municipal defender en su reunión del 19 de octubre. Dijo que la Pregunta 5 “resultaría en mucho menos dinero estatal disponible para apoyar nuestro presupuesto local” y trasladaría la carga de los servicios escolares y municipales a los contribuyentes locales a partir del año fiscal 2028; el Comité Escolar había votado por unanimidad oponerse la semana anterior. Los votantes de Melrose la rechazaron por 3,007 votos. Dijo que la Pregunta 8 “afectaría directa y gravemente a Garden Remedies”, el operador de cannabis de la ciudad, y los ingresos del impuesto que el concejo ha usado para apoyar el presupuesto escolar en cada uno de los dos últimos años; la ciudad rechazó la prohibición por más de 8,000 votos. Y pidió un sí a la Pregunta 9 para mantener la ley de armas de 2024, que permite a la ciudad prohibir que los civiles porten armas en el Ayuntamiento y otros edificios municipales; Melrose dijo que sí por 8,339 votos.
Qué preguntaba cada pregunta
La publicación de la secretaria etiqueta las preguntas como lo hizo la boleta. Las preguntas 1 a 8 eran leyes propuestas por petición de iniciativa: ampliar la ley de registros públicos, negociación colectiva para los empleados del Comité de Servicios de Defensoría Pública, elecciones primarias estatales, registro el día de la elección, el límite de ingresos estatales y el reembolso, un fondo de conservación de recursos naturales, casas unifamiliares, y una prohibición de la venta minorista de marihuana para uso adulto recreativo. La Pregunta 9 era un referéndum sobre una ley existente, la regulación de armas de fuego promulgada en 2024, de modo que un voto de sí mantenía la ley y uno de no la habría derogado. La Pregunta 10, la reforma de los estipendios legislativos, aparecía marcada en la boleta como no vinculante. El resumen de la secretaria cubre las contiendas disputadas, y el informe resumen de ocho páginas desglosa cada contienda con porcentajes, votos escritos y blancos; los dos documentos coinciden voto a voto.
Participación y lo que sigue
La participación del 64.54 por ciento corresponde a una ciudad con 21,880 votantes registrados en 14 precintos. El número de votos en blanco varió mucho según la contienda: 196 votantes omitieron la elección de gobernador, pero 3,676 omitieron la contienda congresional sin oposición y 2,910 la de registrador de sucesiones. El informe completo de la secretaria, con cada contienda desglosada, está publicado en PDF junto con el resumen; la ciudad también publicó la boleta de muestra. Los resultados oficiales siguen a la certificación de la secretaria municipal, y los resultados estatales los certifica el Secretario de la Mancomunidad, razón por la cual este reporte se limita a cómo votó Melrose y no a quién ganó a nivel estatal.
Los resultados no oficiales de Melrose están aquí y el informe resumen completo aquí.
